1995年3月，越南国防部军事历史研究所编着的书《越南人民军50年》由越南人民军出版社出版。本书是越南军事史研究院为纪念越南陆军成立50周年而编撰的最权威的越南陆军大事记。战斗、建设、发展的全过程。
(资料图片仅供参考)
其内容包括越南军队各时期的兵力构成、组织顺序、军事活动以及越南党中央、中央军委的决议、指示、军事战略调整等重大事件关于军事（军事）工作。
全书分为三个部分：1、越南人民军50年大事记。2、主要机关、单位简史。三、建设和增长过程中的主要数据。这是当时越南军事工作最详细、最权威的大事记，对于研究越南军队的历史和现状、军队建设方向、作战指导思想具有很高的参考价值。于是我军组织力量将其翻译成中文并于1996年4月出版。
本书第272页，记录了1979年中越边境战争的内容，包括越南军队的统计数据。全文如下：
“2月17日，中国出动60万余兵力、数百辆坦克装甲车、数千门大炮，沿广宁至莱州整个北部边境对越南发动大规模进攻。经过30个昼夜（2.17-3.18）的英勇战斗，我军民共歼重重创3个团18个营，击伤军车550辆（坦克装甲车280辆），击毁大炮、重型迫击炮115门，并缴获大量武器。“
按照自我了解、自我报告的原则，自己的情况是最清楚的。将越军宣称的上述战绩与我军战后统计的损失数据进行对比后，我们可以得出一个结论：越南的战绩并没有严重夸大的记录，有些数据甚至低于我军的战绩。我军统计。我们一一分析一下：
越南声称“消灭并重创3个团、18个营”。按照三三制编制原则，18个营改编为6个团，越军认为我军共有9个团被消灭并遭受重创。当时我军参战的步兵团全部是战时A型编制。每个团辖3个营，每个营下辖5个连（3个步兵连、1个机枪连、1个炮兵连）。直属一个团，共20个连，总兵力约2700人。即使按照最高限度估算，按照9个团的总损失计算，总数也是24300人。（当然，我军没有一个步兵团被全歼，事实上，伤亡最大的步兵团战斗减员率为28%）。税率为5.7%。那么两者之间还存在着七千人的差距。
越南陆军称“摧毁并击伤了550辆军车（280辆坦克和装甲车）”。此次战役，我军共投入7个坦克团、1个坦克营，参战各型坦克共计近700辆。据战后统计，我军239辆装甲车参加战斗，损失坦克239辆，其中48辆坦克损坏严重无法修复，最终不得不报废。在这项统计中，越南军队高估了自己的战绩，但数据差异并不大。轮式车辆的损坏程度远远超出了越军的统计。不算司令部直属12个汽车团和两个军区，仅6个野战军参演车辆的损坏数据就达到了483辆。
越南声称“摧毁了115门大炮和重型迫击炮”。我军当时参战的迫击炮中，口径最大的是步兵团直属迫击炮连的1971式100毫米迫击炮（6发），并没有120以上口径的重型迫击炮师级以上大口径火炮战损（未被越军摧毁）为199辆，越军曾在其博物馆展出过107毫米火箭炮。铭牌上显示是在黄连山省战役中被316A师俘获的。。
听一方面会开悟，听一方面会导致黑暗。在历史研究方面，要高度重视各方史料的收集、整理、考证、鉴定。只有广泛阅读史料，进行比较分析，认真求证，才能尽可能接近历史的本来面目。
作者是历史学硕士、大学讲师，研究领域为中越战争史。
